Das Radikalisierungsparadigma: Eine analytische Sackgasse der Terrorismusbekämpfung?

Die kritische These dieses essentials geht davon aus, dass das Radikalisierungsparadigma die Terrorismusbekämpfung an den Rand einer epistemischen Krise brachte. Denn es blendete zahlreiche Radikalisierungsmechanismen und -faktoren jenseits der verdächtigen Gemeinschaften aus. Vor allem aber lenkte die wahrnehmungsdominante Perspektive auf ein ideologisch-theologisches Phänomen als ‚terroristischen Nährboden‘ von den eigentlichen Gefährdern, klandestinen Netzwerken und konspirativ Radikalisierten ab. So entstand das so genannte ‚tunnel investigation syndrome‘, das die Analytiker in einigen Fällen daran hinderte, terrorismusrelevante Entwicklungen zu reflektieren.
Der Inhalt

• Die Entwicklung des Radikalisierungparadigmas und seine Defizite
• Die Gewalt im islamischen Fundamentalismus und dschihadistische Frame-Script-Selektionen
• Die Unterschiede zwischen dem Salafismus und IS-Islam
• Die Kritik des islamwissenschaftlich domininierten, salafisierten Ansatzes der Terrorismusforschung
  

Die Zielgruppen

• Dozierende und Studierende der Politikwissenschaften, der Soziologie und der Kriminologie
• Politikerinnen und Politiker, Journalistinnen und Journalisten
  

Der Autor

Dr. Michail Logvinov ist Extremismusforscher und Beccaria-Fachkraft für Kriminalprävention.​​